Apple miente y exagera afirma un experto
El ex director tecnológico de ZDNet, George Ou, ha analizado en detalle la resolución del iPhone 4, concluyendo que Apple ha falsificado la información y recurrido a la publicidad engañosa.
Uno de los elementos más publicitados del nuevo iPhone 4 ha sido su pantalla considerablemente mejorada. Según Steve Jobs, la pantalla es tres veces mejor que el anterior iPhone, superando incluso la tecnología AMOLED .
El gráfico arriba muestra cómo es inexacta la publicidad de Apple.
Según Ou, la presentación de Jobs, y los vídeos publicitarios, son engañosos, al mostrar una mejora de tres a cinco veces respecto de la pantalla anterior, cuando en realidad el iPhone 4 sería entre una y dos veces mejor. Para documentar su afirmación, Ou presentó imágenes con tres y cinco veces más pixeles por pulgada (PPI), comparándolas con el discurso de Apple.
Algunas personas sugieren que el tener 4 veces los píxeles en el iPhone justifica 4 veces la densidad de píxeles de PPI. Desafortunadamente para ellos, PPI es una medida lineal y no una medición de área de píxeles. Se necesitaría 16 veces los píxeles para obtener 4x del PPI. PPI es por definición píxeles por pulgada y no píxeles por pulgada cuadrada (PPSI). Si fuera PPSI, el iPhone 4 tendría un PPSI de 106.276 terminó escribiendo Ou.
No podemos negar que todas las compañías fabricantes exageran un poco a la hora de hacer publicidad a sus nuevos productos; pero arriba tenemos un muy interesante análisis que da una perspectiva distinta de la situación de Apple en relación a este nuevo súper dispositivo, el iPhone 4.
De pana todo esto pareciera una confabulación en contra de Apple realmente, no hay que negar que el equipo con sus nuevas funcionalidades (Nuevas para el iPhone, viejas ya en equipos de otras marcas) es tremendo y tiene mucho que ofrecer, de todos modos acá se evidencia todo en detalle de acuerdo a un análisis de un experto en la materia.
ACTUALIZACION DE POST:
Me encontré con la opinión de el Doctor Raymond Soneira acerca de la nueva función Retina del iPhone:
El doctor concluye que "… el iPhone tiene una resolución mucho más baja que la retina. En realidad, se requiere de una resolución muy superior a la retina con el fin de ofrecer una imagen que en apariencia sea perfecta al ojo humano. "¿Tiene entonces el iPhone una pantalla con visión de retina de verdad? No. ¿Es una pantalla muy bonito? Claro que sí.
Extracto arriba tomado de la pagina de la gente de BGR
Lo de arriba es otra contribución a la demostración que Apple está utilizando una publicidad engañosa.
Saludos
Fuente: Digital Society











Hey, de pana que sí, es matemática simplemente, de hecho, la pantalla es 1,41 veces mejor,, lo mismo que la raíz cuadrada de 2
Los pillaron jejejeej
Desde luego lo de la publicidad engañosa es una epidemia! Que la hagan los de zumos Don Simón vaya y pase, pero que la haga Apple…
Jobs desde 1976 fue el vendedor y hombre de relaciones publicas de Apple. Y que seria un vendedor sin un poco de exageracion para motivarnos a comprar
Enviado desde mi PC/WinVista, con Flash 10.1 …
Ah, y lo unico mejor de una pantalla LCD es el precio (por ser significativamente mas bajo). Las pantallas AMOLED tienen mejor brillo, contraste, gama y precisión de colores, menor consumo de energia y ocupan menos espacio por no requerir fuente de iluminacion externa.
Enviado desde mi PC/WinVista, con Flash 10.1 …