¿Cual es mejor… Samsung Galaxy S II o el iPhone 4S?
La pregunta de la referencia es algo realmente difícil de responder. Simplemente les narraré la experiencia de uso que tuve con ambos equipos llegando a una conclusión que por demás no llega a ningún lado como respuesta a la pregunta. Ambos equipos son excepcionales. Veamos más.
Para empezar les puedo decir que ambos equipos hacen exactamente lo mismo, ambos gestionan correo electrónico, ambos gestiones las redes sociales habidas y por haber, ambos equipos navegan por internet, ambos equipos hacen llamadas telefónicas, ambos equipos envían y reciben SMS y ambos envían y reciben MMS cosa que no probé por que realmente no uso esa funcionalidad.
¿Donde está la variante? Por supuesto en el sistema operativo y el modo particular en en cual cada uno de los equipos realiza las mismas funcionalidades. La facilidad de escritura en un terminal móvil es muy importante para mi ya que vengo de los dispositivos BlackBerry con teclado. Pensé que la transición me costaría mucho pero no fue así. Tanto en el Galaxy S II como en el iPhone 4S, la escritura es suave y hasta muy cómoda; pero, debo confesarles que me gustó mucho más como el iPhone 4S de Apple le hace posible al usuario una escritura rápida con una gestión de diccionario excepcional que hace que a la postre la intervención del usuario a fin de corregir palabras, no sea tanta como debe serlo en el Galaxy S II.
En cuanto a la pantalla les cuento que efectivamente la gran pantalla del Galaxy S II lo hace el equipo perfecto para las personas que como yo, no estamos interesados en andar por la calle con más de un equipo en la mano. Con estos Smartphone por ejemplo, tengo excelente reproducción de música lo que a mi parecer hace totalmente innecesario un iPod, un MP3 o cualquier cosa que reproduzca música; claro está, hay personas que gustan de pasar su buen rato escuchando música sin ser interrumpidos y eso se respeta.
En relación a la gestión de correo y conectividad de aplicaciones de mensajería instantánea, la balanza se inclina en grado mayor hacia el Samsung Galaxy S II. Les cuento el por qué. Con el iPhone 4S (Corriendo iOS 5.0.1) efectivamente llegan los correos en modo push por lo que las notificaciones no se hacen esperar haciendo el anuncio de correo nuevo; pero, si por casualidad no vieron el correo al momento, lo dejan para después y cuando van a hacerlo se quedan sin señal, les es imposible ver el correo ya que este NO SE HA CARGADO y deben esperar tener señal para que cargue el correo y se pueda visualizar.
Lo descrito en el párrafo anterior, no pasa con el Samsung Galaxy S II (Corriendo GingerBread), correo que llega en modo push, correo que hace su anuncio y al abrirlo está todo allí se tenga o no conexión a internet. Lo grave de esto en iOS es que aplica también para las redes sociales y aplicaciones como la reina de la mensajería instantánea, WhastApp, llega un mensaje de un contacto, se anuncia pero si el iphone 4S se queda sin red de datos, no se puede visualizar le mensaje en ese preciso momento.
Como un nuevo punto a favor del iPhone sobre el Galaxy S es el tamaño del equipo. Ciertamente el iPhone es mucho más cómodo para llevar que el Galaxy y el tamaño del equipo unido a la comodidad para escribir en él, le hacen tener ventaja sobre otros equipos en el mercado.
Algo interesante acá y ano relacionado a ninguno de los dos equipos anteriormente mencionados, está ya referido específicamente a los sistemas operativos que corren en ellos. Pude apreciar al usar ambos sistemas operativos, como verdaderamente Apple se esmera por hacer que los desarrolladores de aplicaciones para iOS hagan que las aplicaciones funcionen muy bien. Un ejemplo de ello es una aplicación que se ha convertido para mi en “algo que se debe tener” y es una aplicación para controlar usando el teléfono, mediante una red WIFI, el reproductor multimedia de Windows, el Windows Media Player. Al tener mi PC conectada mediante un puerto HDMI al televisor, puedo controlar todos los videos (Películas, series, etc.) que tengo almacenados en la PC pudiendo cambiar de uno a otro (video) usando el teléfono como control remoto. Les cuento que la aplicación para Apple se comporta muchísimo mejor que la desarrollada para Android. Debo acotar que son dos desarrolladores diferentes.
La conexión de la arriba mencionada aplicación al momento de encender el PC y la red WIFI estando usando un iPhone, es instantánea y sin problemas. Caso contrario pasa con Android. No se imaginan los dolores de cabeza para cada vez que enciendo los aparatos, que pasé tratando de hacer conectar el Galaxy S II para poder empezar a gestionar el WMP. Esto simplemente me deja ver que Google no está tan pendiente de su tienda de aplicaciones como lo está la gente de Apple.
Finalmente ya para entregarles esta entrega de ¿Cual es mejor? debo comentarles que comparando iOS con Android, me di cuenta que efectivamente Android es más intuitivo que iOS, la navegación por los menú de Android es mucho más precisa que la navegación en el iPhone aunado esto a la utilidad de la barra de notificaciones y estado que aventaja por mucho a la misma barra en iOS, en cuanto a la funcionalidad de la barra de notificaciones, Apple no lo está haciendo tan bien como lo hace Android.
Como ven es muy difícil decir cual es el mejor, ya caemos acá en que esta es una cuestión particular de cada quien y como cada quien ve los equipos acá mencionados.
Saludos
Yo desde hace 15 dias tengo un SGS2 y no me quedo de el pero tampoco del iPhone que nunca me llego, el usar durante mucho tiempo iOS deja claro que los 2 SO son muy buenos y que como dices es cuestion de cada quien y no de marcas. Saludos.
Sin duda el galaxy, mas que todo por la libertad que da android, y la increible calidad de la pantalla de este
Buen trabajo comparativo! Aunque me gustaría decir que en cuestión de teclados y escritura debiste haber mencionado el teclado swype que también tiene el sgs2 y que es un sistema de escritura muy superior a cualquier otro en el mercado y que ios no la tiene.
Hay una cosa en la que no estoy de acuerdo. El tamaño de la pantalla del galaxy me parece mucho mejor que el del Iphone. Desde mi punto de vista una pantalla más grande permite una mejor navegación en las paginas web, sobre todo al momento de hacer zoom. Debo admitir que Apple pone gran empeño en gestionar el hardware y el software, lo que son duda trae como resultado equipos de muy buena calidad, pero actualmente el Galaxy S2 no me ha dado ningún problema de software, que me permita pensar que Samsung no está a la altura de Apple sobre este particular. Adicionalmente a todo lo anterior, siento que el Iphone es un Ipod con capacidad de gestión para hacer llamadas y enviar mensajes de texto, pues es el mismo sistema operativo y eso no me agrada lo más mínimo. Finalmente, faltó en análisis lo referente a la autonomía de la batería demo Galaxy S2, realmente es bastante duradera, aún dándole un uso rudo al teléfono durante el día, cosa que según he escuchado sería bueno aclararas Valmore. En mi opinión, Apple sólo tenía a su favor la calidad del equipo, cosa que al menos para mi ya es cosa del pasado y tanto es así, que Apple ha tratado de bloquear las ventas de Samsung precisamente por la cuota de mercado que le está quitando.
Exactamente entre estos dos equipos estoy para cambiar mi 9900.
Ambos son excelentes. Valmore, el iPhone 4S veo que es Digitel? Hay que anotarse en una lista o lo hay normalmente en las principales de Digitel?
Me gusta más el Galaxy pero si el iPhone se consigue en Digitel lo compraría postpago para que me quede algo de dinero jajaja.
Si tengo que comprarlo liberado entonces compro un Galaxy porque el 4S liberado es demasiado costoso.
Como dice Paúl P, el 4S liberado cuesta demasiado dinero. En cambio el S2 es “accesible”. La escritura en iOS sin swype es excelente, ni falta le hace. No he probado la escritura en Android hasta ahora, pero si el swype es lo mismo que en Nokia con Symbian es un desastre xD.
Dura decision pero aun asi son excelentes equipos!
YO tube la oportunidad de probar el iphone de un amigo y tengo un android la verdad que están un poco parejos en cuanto al desempeño del SO, pero pienso que android es un pelo superior en muchísimos aspectos como por ejemplo las notificaciones personalización libertad y todo es gratis con mucha variedad de equipos, cosa que en el iphone casi todo es de pago y será por eso que es más estable que android en resumen para mi android se adapta más a mis necesidades, por eso preferiría el Samsung galaxy s ll pero como lo dices bien claro los dos hacen lo mismo, soy de esas personas que le gusta variar mucho de teléfonos y android es el perfecto y para aquellos que an probado casi todos los OS sabrán alo que me refiero..
[...] Vía Universotek.com Share this:FacebookEmail [...]
Ambos equipos son excelente. Es cuestión de gusto. Yo tengo un IPhone 4s. Lo malo del iphone es que la gran mayoría de las app son pagas. Yo tan pronto compre el iphone tuve que comprar Whatsapp en dólares. Super barata pero yo se que muchos aca en Venezuela no tienen tarjeta de crédito ni muchos menos dólares. Lo que me hace pensar si no hubiera tenido los dolares aprobados por cadivi. Tendria que haberla comprado en mercado libre en bolívares super cara o Jailbreak el iphone para luego instalar las app de modo gratis
Saludos Falto que nos comentaras referente al rendimiento de la bateria, ya que he escuchado que la bateria del iphone4s no dura mucho y segun lo que he visto al parecer la del Samsung rinde mucho mas
Nadie habla de la fragmentación, de las actualizaciones del OS, en iPhone es inmediata, en android depende de la marca, operadora, país, etc, algo muy importante en esta época que no todo es el hardware. Me parece un gran fallo de Android. Hay equipos como el XPeria X10 que aunque ya tienen tiempo no son malos y se quedaron frios en actualización. En cambio un 3GS que tiene 3 años aun sigue activo y corriendo el ultimo iOS. Sin tocar que se puede actualizar Android por otros medios ya que el usuario común no lo hace, ya ahi tendríamos que entrar en Jailbreak por la otra parte, cydia, etc y no es lo referido al tema.
Solo algo importante que acotar.
Saludos.
Erich, la fragmentación es un problema que existía inclusive en equipos con Windows Mobile, pero nadie le veía ningún problema. Con respecto a las actualizaciones de IOS, no creo que representen mayor innovación. tener un Ipod y un Iphone, es casi lo mismo, aunado a que el sistema operativo ha variado muy poco tanto en prestaciones como en presentación. El caso de la “fragmentación” (término muy mal utilizado) en Android, es un tema de la diversidad de marcas que producen equipos con Android como sistema operativo. En el caso de IOS sólo los equipos de Apple usan eses sistema operativo, por lo que es muy fácil para ellos hablar de fragmentación de otros sistemas, porque ellos mismos ejercen el control del software. El día que la gente entienda que el concepto de Android es un software libre, entenderán que aquí no se puede hablar de fragmentación, sino de diversidad. Tener un Android con el sistema operativo más actualizado, no depende del usuario y mucho menos de Google, sino de las compañías que fabrican el producto, de las capacidades del equipo, de las ventas de la compañía, son muchos factores que confluyen. Es muy fácil para Apple aapuntar a la fragmentación de Android, cuando ellos lanzan muy pocas actualizaciones y la verdad, últimammente las actualziaciones han venido con problemas que Apple nunca antes había presentado, sobre en lo que al Itunes se refiere, por lo que las últimas actualziaciones han sido para corregir errores y no para innovar en lo que a software se refiere. Por otro lado, la posibilidad de actualizar el software mediante actualizaciones personalizadas, me parece que si forma partye del tema, pues casos como Cyanogenmod y MIUI son un claro ejemplo de la diversidad que puede presentar Android; sin embargo, aún en el caso de Jailbrake, los iphone están condenados a morir con la misma interfaz gráfica, siendo precisamente esa la razón por la cual señalan que Jailbrake no forma parte del tema de discución, porque los Iphone no permiten la personalización, es un cubo cerrado de buena calidad, más nada.
En mi caso tengop 2 años con Android y cada vez está mucho mejor, hoy día con el GS2, no tengo anda que verle a un Iphone. Hace un poco tiempo, con el Motorola Milestone, sólo envidiaba la estabilidad del software de Apple, pero eso ya es cosa del pasado, pues el Galaxy S 2 no da ningún tipo de problema, desde mi punto de vista es EXTREMANDAMENTE CONFIABLE y mucho más intuitivo y accesible que el Iphone, inclusive desde el punto de vista del precio (Ojo: hablo de equipos desbloqeados).
Enrique tienes mucha razón en algunos aspectos, pero sí las actualizaciones no les tocan a google y según al fabricante u operador y se lavan las manos todos como ponsio y pilato, y ninguno actualiza entonces explícame por que el teléfono con android pierde rendimiento anda lento, con el uso de 8 meses con sus respectivos bugs por que se lavan las manos y no te sueltan las actualizaciones, es culpa de todos no crees tú para dejarte el teléfono obsoleto sólo para llamar y mandar mensajes, y salgas corriendo a comprar otro no es justo hermano creeme que todo esto es una rosca entre ellos, y sí google y sus fabricantes siguen con este jueguito no me quedará otra que pasarme a otro SO RESPONSABLE estable y efectivo que sí responda
Nike, dos cosas: 1) los celulares inteligentes tienen un tiempo de vida útil mucho más corto que el de una computadora, el mercado es muy competitivo y las aplicaciones y programas están en constante desarrollo y eso pudiera repercutir sobre el rendimiento del equipo; 2) tengo 2 años con Android y no he tenido esa sensación de lentitud que dices, creo que basta con hacer una limpieza al equipo, tal como sucede con las computadoras.
Otra cosa y por que google sí actualiza sus nexus al dia haber celebrito espero tú repuesta
Hermano lo he reiniciado como 5 veces y el mismo problema de rendimiento, no es la red es en sí el SO pierde consistencia por que te pide la actualización me imagino, y no te la dan que haces vas a estar leyendo tutorial para meterle alguna room cocinada, no verdad tienen que ser responsable como lo hace apples y window phone
El sentido despectivo de tu comentario está de más, primero que nada. Por otro lado, Google actualiza sus equipos porque precisamente son los desarrolladores del software y sería ilógico que sus equipos tuvieran problemas de actualización. Los upgrades de otros equipos dependen de la compañía que hacer el software. Unpoco más arriba senalé que Android en un software libre y precisamente por eso las compañías deciden cuando
Como fans de android es necesario hacer este tipo de autocríticas y es muy cierto lo que habla nike con respecto a las actualizaciones, está información debe llegar a los desarrollados de android y hacer algo al respecto.
El sentido despectivo de tu comentario está de más, primero que nada. Por otro lado, Google actualiza sus equipos porque precisamente son los desarrolladores del software y sería ilógico que sus equipos tuvieran problemas de actualización. Los upgrades de otros equipos dependen de la compañía que hacer el software. Unpoco más arriba senalé que Android en un software libre y precisamente por eso las compañías deciden cuando y como hacer las actualizaciones. Aunado a lo anterior, las personalizaciones de cada compañía requieren de tiempo para ser fabricadas y más aún, el software debe ser probado en cada equipo para ver que corra correctamente, todos los celulares bo son iguales. Android ea un código madre, que luego debe ser ajustado. De todas formas, sí eres de los que se sienten ansiosos porque no tienes la última actualización y no te gusta esperar puedes comprar un teléfono directo a Google, puedes aprender a instalar las actualizaciones, puedes comprar un Nokia con Windows Phone o una caja digo un Iphone o un Blackberry, es gusto de cada quién.
Muy cierto lo que dices por que no cambiar de SO para otro que sí cumpla, en realidad me gusta android pero con estas locuras que hace llevan a uno a otro mundo, vamos a ver sí tu galaxy s 2 lo van a actualizar al billy jeans que será la próxima versión de android, no creo yo la verdad tengo ganas de dejarlo por un tiempo hasta que esto se acomodé y tenga google un poco más en cuenta al usuario, y no piense en sólo llenarse los bolsillos por que para gastarse 5 mil bsf por un android que será obsoleto en 6 meses, es preferible esperarár algún tablets de nokia con windows 8 que eso sí vale la pena o algún lumia o por que no volver al muerto de symbian un fuerte abrazo hermano saludos.
no es mentira lo que digo nos quieren prohibir todo gizmovil.com/2012/hacer-jailbreaking-o-rooting-a-nuestro-movil-podria-ser-ilegal-de-nuevo
Yo simplemente comparo, un equipo con mas de 3 años, recibe actualizaciónes igual de precisas que un 4S que es el ultimo de X compañia, un Xperia, un HTC Desire, Galaxy S o etc se quedan en Gingerbread, le pasará al SII luego, es mi punto de vista, se paga una suma alta de dinero por un equipo, tanto en Hardware como en Software para que luego se quede frío en actualizaciones.
El post se habla de comparativas, no hablaron de materiales, creo que es algo que también pagamos, me gusta mucho el SII pero hay que estar claro, en materiales cualquier iPhone está mejor trabajado y con mejores materiales de elaboración, simplemente al tacto te das cuenta, he tenido SII en las manos y el plástico se siente como de menor calidad.
En fin, muy buenos equipos los dos, con sus fallos y errores, y como cierra cualquier post comparativo, ni malos ni buenos, es lo que busque cada comprador.
Saludos.