Si, es cierto. EL arriba mencionado es el precio al cual se puede tener un Nokia Lumia 900 en los Estados Unidos de la mano de la operadora AT&T con modalidad de contrato por dos años. Leyendo diversos sitios y opiniones me encuentro con que algunos pintan la situación de muy buena oportunidad el poder adquirir un móvil de ultima generación a un precio prácticamente de regalo; pero, otros sitios no lo ven así.

La bajada de precio tan abrupta se puede comparar con la misma situación vista con la tabla de HP, ¿Se acuerdan, la que corría webOS?. La única forma de lograr que la gente comprara esa tabla fue bajarla de precio de forma escandalosa (A costa de perdidas para la compañía) que medio se viera atractivo el aparato.

Algunos sitios consideran que al ser el Nokia Lumia 900 un equipo que no portará Windows Phone 8, el atractivo se le fue a los niveles más bajos posible llegando entonces a la situación de que el teléfono cueste solo USD 50 Dólares.

Se lee en el sitio web de “El País”:

Llama más la atención que su teléfono estrella (El de Nokia), el Lumia 900, con el que iba a recuperar el prestigio perdido, sea incompatible con Windows 8, el sistema operativo que Microsoft anunció hace unas semanas.

La noticia ha acabado por hundir a Lumia 900, que en Estados Unidos ya se ha puesto a precios de restos de serie, un 50% más barato: de 99 dólares a 49,99 con dos años de contrato con la operadora, según anunció el domingo el portavoz de Nokia Keith Nowak. La rebaja llega tres meses después de su lanzamiento en ese país.

Nowak justificó la rebaja como algo normal: "Es parte de nuestra gestión del ciclo de vida de los móviles, que se realiza conjuntamente entre Nokia y las operadoras". Además, recordó que otros lo hacen, y puso de ejemplo a Samsung con su Galaxy S II. El portavoz de Nokia, sin embargo, no dijo que la rebaja del Galaxy SII llegó dos años después de su estreno, coincidiendo con la aparición del Galaxy III.

El comentario de arriba se lee realmente pesado pero no está muy alejado de la realidad que percibe el mercado en relación a los dispositivos Lumia de la Finlandesa.

En BGR se lee:

El Nokia Lumia 900, el teléfono bandera de la marca Finlandesa, representaba el primer paso de Nokia a la retoma del crucial mercado de los Estados Unidos; pero, una rebaja de precio de casi el 50% de su precio de lanzamiento a solo tres meses del mismo, no luce muy prometedor a pesar de los esfuerzos que está haciendo la marca para lograr acceso al mercado.

Concuerdo con “El País” al decir que definitivamente fue la misma Microsoft quien ayudó a hundir estos nuevos equipos de Nokia o debo mejor decir, viejos. La reacción del mercado era de esperarse, como muchas veces hemos dicho acá, la gente no es boba y se decanta por equipos que realmente tengan utilidad y estén vigentes a mediano y largo plazo, para eso pagan una considerable cantidad de dinero.

Hasta ahora la alianza Microsoft-Nokia no está resultando muy bien para la Finlandesa que cada día que pasa ve perdido más valor cosa que es lamentable siendo una marca que estuvo en la cima durante tantos años.

¿Debería considerar Nokia la posibilidad de romper su trato con Microsoft y mirar bien de cerca a Google con su Android o debería ahora que está a tiempo, comprar licencias MeeGo (Si comprarlas por que recuerden que no hace mucho Nokia se desentendió de MeeGo botando a la calle a todo el equipo que lo estaba desarrollándolo).

¿Que opinan ustedes?

Saludos

Tweet